Skip to content
Castúos Noticias

CCOO se defiende y acusa a la Fiscalía de empecinamiento con este caso de los cursos de formación

CCOO se defiende y acusa a la Fiscalía de empecinamiento con este caso de los cursos de formación

CCOO se defiende y acusa a la Fiscalía de empecinamiento con este caso de los cursos de formación

Índice de contenido

Según la fiscalía se estima que urdieron una trama para dedicar 489.309 euros de una ayuda a gastos propios CCOO critica que el procedimiento sigue por «el empecinamiento» del Ministerio Público

La sección Anticorrupción de la Fiscalía Provincial de Badajoz está solicitando dos años y medio de cárcel y una multa de 500.000 euros para la cúpula directiva de CCOO y de la Fundación Formación y Empleo de Extremadura (Forem-Extremadura) entre los años 2011 y 2013. Esta petición se da en el marco del caso de presunto fraude con los cursos de formación, que según la Fiscalía, constituye un delito de fraude en subvenciones públicas. La acusación del Ministerio Público es directa hacia la actual secretaria general de CCOO, Encarna Chacón, y hacia Julián Carretero, quien ocupaba el cargo en ese entonces.

También se acusa a Miguel Ángel Coque, secretario de formación y empleo de CCOO en ese período, a Rocío Ballester, responsable de recursos humanos y financieros en ese entonces, y a Jaime Javier Fellonera y María del Carmen Muelas, director ejecutivo y encargada de contabilidad de Forem, respectivamente. Asimismo, la Fiscalía solicita al juzgado a cargo del caso, el de lo Penal de Mérida, imponer una multa de 700.000 euros a cada una de las organizaciones involucradas (CCOO y Forem).

Fraude en cursos de formación en Extremadura: Anticorrupción pide cárcel para los dirigentes de CCOO por el caso de los cursos

En su escrito de acusación, la Fiscalía explica que los seis acusados urdieron una trama para destinar 489.309 euros de una subvención concedida en 2011 por la Junta de Extremadura, que ascendía a 1,83 millones de euros, a gastos propios, en lugar de invertirlos en la realización de 97 acciones formativas a las que debían asistir 2.480 alumnos. Tras las investigaciones realizadas, la Fiscalía considera que los acusados construyeron de manera coordinada y concertada diversos mecanismos para trasladar una parte de los fondos públicos recibidos a las necesidades financieras de CCOO y Forem, que en aquel momento tenían problemas de liquidez para asumir sus responsabilidades salariales.

La práctica llevada a cabo, que la Fiscalía califica como una práctica mendaz, permitía a ambas organizaciones abaratar o reducir la carga salarial que debían afrontar debido a las amplias plantillas con las que contaban, financiándola de manera indirecta a través de este método irregular. Entre las formas de proceder señaladas en la acusación se encuentra el inflar el salario que se pagaba a los profesores de los cursos, lo que supuestamente costó más del doble. Además, no se presentaron facturas de lo que se pagó a profesores externos y se aumentó el gasto por el alquiler de aulas.

El caso salió a la luz en marzo de 2015, cuando la Junta de Extremadura, gobernada en ese entonces por José Antonio Monago del PP, lo descubrió, aunque cifró el fraude en 3 millones de euros. El gobierno autonómico renunció a continuar con las acciones civiles en el procedimiento en 2020, y el nuevo gobierno ha seguido la misma línea.

CCOO se defiende y acusa a la Fiscalía de empecinamiento

CCOO se defiende y acusa a la Fiscalía de empecinamiento con este caso. Argumentan que no hay perjudicados en este procedimiento y que no existe daño o perjuicio alguno que deba ser resarcido. Añaden que tanto el Sexpe, avalado por la Fundación Tripartita, determinaron en una resolución que la formación había sido impartida en su totalidad y que solo una pequeña cantidad de la justificación presentada no cumplía requisitos formales, lo cual no implica ningún fraude. CCOO también afirma que la propia Fiscalía reconoce que las actividades formativas vinculadas a la subvención concedida en 2011 y ejecutada entre 2012 y 2013 se impartieron sin irregularidades.

Comisiones Obreras (CCOO) ha emitido un comunicado en el que afirma que, desde hace 10 años, se han realizado diversos peritajes sobre el caso de los cursos formativos, y ninguno de ellos ha encontrado ninguna irregularidad. El sindicato concluye que la Fiscalía mantiene el caso abierto por «empecinamiento», y que los perjudicados, si los hubiera, han manifestado que no lo han sido, por lo que no hay ningún daño que resarcir.

Preguntas y respuestas

¿Cuáles son las penas solicitadas por la sección Anticorrupción para los dirigentes de CCOO por el caso de los cursos en Extremadura?

El fiscal está pidiendo dos años y medio de cárcel y una multa de 500.000 euros para la cúpula directiva de CCOO y de la Fundación Forem-Extremadura

¿A quiénes acusa directamente el Ministerio Público en este caso?


La acusación del Ministerio Público es directa hacia la actual secretaria general de CCOO, Encarna Chacón, y hacia Julián Carretero, quien ocupaba el cargo en ese entonces. También se acusa a Miguel Ángel Coque, Rocío Ballester, Jaime Javier Fellonera y María del Carmen Muelas.

¿Por qué se acusa a los dirigentes de CCOO de urdir una trama?

Se les acusa de haber urdido una trama para destinar 489.309 euros de una subvención a gastos propios en lugar de invertirlos en acciones formativas.

Anticorrupción pide cárcel para los dirigentes de CCOO por el caso de los cursos de formación en Extremadura. La justicia estima que se urdió una trama para desviar fondos públicos a gastos propios.

Fuente** Periódico Extremadura

CCOO se defiende y acusa a la Fiscalía de empecinamiento con este caso de los cursos de formación

EXTREMADURA NOTICIAS🟩⬜⬛